50%

6条评论

2016-11-16 07:39:37 

国外

一个独立的小组审查问答已经清除了ABC公益项目的公正性,但提出了一系列建议,包括小组成员,性别不平衡,广播位置以及Live Twitter使用ABC再次确认Q&A将从ABC电视转移到ABC新闻部在2016年初,而新闻管理部门将对这些建议制定详细的回应前SBS老板肖恩布朗和记者雷马丁没有专门重新访问Zaky Mallah的出现问题,在广播前委托审查它在2015年2月2日至6月29日的23集中看到了“情绪激动的国家鸿沟”的背景

他们总结道,尽管存在一些缺陷,Q&A是“一种负责任的专业制作,力求达到预期的标准它由ABC和更广泛的社区“”最常见的批评是该计划缺乏公正性并保持乐观英联邦反联盟偏见我们认为,经过仔细分析,这种总体印象是没有根据的,“他们说,”我们得出结论认为,在相当程度上,当今政府面临的持续挑战不仅是不可避免的,而且也是可取的问答不仅是第四产业的一部分,其职责是追究那些行使权力的人的责任,但它也是公众直接参与这一进程的重要渠道

“政府代表,通常是高度能干的内阁成员,有更多的时间回答问题,而不是其他人回答批评

“但它发现女性小组成员的人数少于男性,而那些被挑选的成员被问及更少的问题并且允许少得多的时间说话广播几乎所有来自ABC悉尼的节目都破坏了方案声称代表“民主在行动”它建议更多的35岁以下的专门小组成员,更多的老年观众和成员更多绿色/独立的政治家它还建议该节目在新闻24上直播,以使更多具有代表性的社交媒体的意见

但生产商立即在6月18日的情节,在弗雷克和艰难的地方之间筛选弗雷德尼罗河是唯一反对同性婚姻的人 - 但他的“关于婚姻平等的原教旨主义观点并没有充分代表其他反对者对这一改革提出的意见范围”

在其他地方,它发现虽然托尼琼斯的感叹词和旁白“是适当的并且有效,为讨论增添了激情,而不会造成破坏性或侵入性

“它确实警告主持人应该小心,不要超越角色的边界面板组合1绿党和独立/其他各方政治家的代表级别应更高出席小组讨论2 Q&A应该在海外的想法中获得更多不同的观点通过邀请更多数量的保守党倾向访问者参加小组讨论3这些计划应该在政治小组成员之间,特别是代表政府的代表中提供更高的女性代表性4问答小组的组成不应该比男性更多地考虑男性5考虑应该适度增加年龄在35岁以下的小组成员数量不管问题的实际困难问题和解答只能通过从澳大利亚各地采购小组成员才能满足编辑政策42在其他地方,我们建议在悉尼以外的地点播放更多的问答节目如果采纳,这将有助于选择更广泛的小组成员讨论的讨论7应该就Q&A和ABC编辑管理达成一套计划原则,除其他事项外,确定主持人的角色它应该是一个公开文件,显示在Q&A网站上8对政府的关注应该适当调节允许其他问题和非政府小组成员获得更多的问题和发言时间9主持人应确保女性平等参与问答的第二阶段10 ABC编辑政策应予以修改,以包括女性在讨论中得到适当的代表,特别是关于所有ABC信息计划的政治讨论问题11在适当的情况下,引入提问者(或他/她自我介绍),以便提供有关提问者的归属,资格以及可能有助于观众理解的其他事项的相关背景

12符合提出多种观点的要求,应该从35岁以上的年龄组中选择更多的问题13美国广播公司应该致力于从澳大利亚全境最广泛的地点广播问答14只有在例外情况下才允许重复提问者15应该在计划之间商定一套问答方案原则以及ABC编辑管理,其中包括计划如何选择提问者以及在这方面采用何种协议,以确保符合ABC编辑政策所制定的标准

该计划原则应为公开文件,展示在问答网站上工作室观众16工作室观众的年龄情况应该如此通过增加35岁以上年龄组的参与人数来调整17 ABC应该致力于从澳大利亚各地尽可能广泛的地点广播问答18应该在节目和ABC编辑管理之间商定一套Q&A计划原则,其中包括详细说明该计划如何选择其受众以及它将采用何种协议来确保ABC编辑政策制定的标准

计划原则应该是一个公开文件,并显示在问答网站上Twitter Stream 19Q&A should be美国广播公司新闻24同步播放,以确保全国参与该计划的社交媒体平台20问答问题的更多问题应该来自Twitter和Facebook 21Q&A应该仔细选择Twitter流的评论,以确保对政治的消极影响,特别是当天的政府没有不成比例地代表22个一套问答计划原则应该在节目和ABC编辑管理之间达成一致,其中包括计划如何选择要包含在其Twitter流中的评论以及在这方面采用哪些协议以确保ABC编辑制定的标准政策得到遵守计划原则应该是一个公开文件,显示在问答网站上